「期貨橡膠手續費怎么算」 做一手橡膠期貨手續,掙女人什么錢最容易

2019-12-05

有關配資合同關系的法律規定:配資是否合法?資金是否安全?

其實,這個問題大可不必擔心。因為在股票配資中,配資公司提供炒股帳戶,提供炒股資金(前提需要股民本身有一定的資金),每月收取一個固定的費用,稱為管理費或者說是利息這種是屬于民間借貸的范疇。而作為民間借貸行為是合法的、且受法律保護的。自然人與自然人、自然人與法人之間都是可以產生借貸關系的,所簽署的合同也一定是有法律效應的,股票配資的合法性就來源于此。其次,在股票配資的合法性之外,還有部分投資者可能會擔心自己的資金保障問題。在這里告訴大家,一般正規的配資公司都不存在所謂的“卷款跑”的情況。因為對于出資方而言,網賺團隊在配資中一般都是收取一定的月息或是日息,獲得一個長期的、穩定的風險較低的固定回報。詳細來講,按照這個利息來計算的話,配資的回報年化收益要遠遠高于客戶的自有資金總額。這意味著,只要配資客戶在操作成功且不斷續簽合約的情況下,配資公司獲得的收益就可遠遠大于“攜款而逃”而獲得的資金。前者是風險低并且可以獲得大筆收益的,而后者是觸犯法律受法律追究得不償失的。就這些因素來說,公司完全沒有必要去殺雞取卵(前提是找到靠譜公司),不去實現利益的合理化,而用涉嫌偷竊欺詐的不法手段謀取不正當利益。

有關配資合同關系的法律規定:股票配資合法嗎?可以配資嗎?

由于對場外股票配資行為法律關系的理解出現比較大的差異,所以合同效力的認定也出現無效和有效兩種截然不同的意見:


1、合同無效;
堅持這一觀點的,主要是認為場外股票配資行為違反了《證券法》第80條、第122條、第142條和第166條、《融資融券管理辦法》第3條、《證券公司監督管理條例》第28條、《證券登記結算管理辦法》第22條以及《關于清理整頓違法從事證券業務活動的意見》的關于股票賬戶實名制、禁止非法利用他人賬戶、禁止非法出借證券賬戶以及未經證監會批準開展融資融券業務等相關規定,規避了證券市場的監管,客觀破壞了金融證券市場秩序,損害社會公共利益,屬于《中華人民共和國合同法》第52條第(四)、(五)項規定合同無效的情形。以下圍繞這個觀點列舉一些案例:

(1)周詠梅與陳峰關于合同糾紛一案【案號:(2019)粵0304民初15054號】;
深圳市福田區人民法院認為,涉案合同實為股票場外配資,違反《證券法》、《證券公司監督管理條例》關于股票賬戶實名制、禁止違法出借證券賬戶的相關規定,屬《合同法》第52條第(四)、(五)項規定的情形,應認為合同無效。

(2)陳啟揚、廈門厚慶金融服務有限公司關于合同糾紛一案【(2019)閩02民終4197號】;
福建省廈門市中級人民法院認為,該案為厚慶金融公司、厚慶集團公司向陳啟揚出借賬戶并按照一定的資金比例提供操作資金炒股糾紛,系股票場外配資糾紛,厚慶金融公司、厚慶集團公司出借賬戶的行為及陳啟揚借兼職韓語家教用賬戶的行為違反了《證券法》、《證券公司監督管理條例》的相關規定,因此合同無效。


(3)張宇與南京建信資產管理有限公司、張濤關于合同糾紛一案【案號:(2019)蘇01民終5942號】;pc蛋蛋怎么賺錢
江蘇省南京市中級人民法院認為,按照《證券法》第80條規定禁止法人非法利用他人賬戶從事證券交易;禁止法人出借自己或他人的證券賬戶及《合同法》第52條規定,簽署的《投資顧問協議》無效。


結合《深圳市中級人民法院關于審理場外股票融資合同糾紛案件的裁判指引》第1條:“未經金融監督管理部門批準,法人、自然人或其他組織之間約定融資方向配資方繳納一定現金或一定市值證券作為保證金,配資方按杠桿比例,將自有資金、信托資金或其他來源的資金出借給融資方用于買賣股票,并固定收取或按盈利比例收取利息及管理費,融資方將買入的股票及保證金讓與給配資方作擔保,設定警戒線和平倉線,配資方有權在資產市值達到平倉線后強行賣出股票以償還本息的合同”,以及第7條:“場外股票融資合同屬于《中華人民共和國合同法》第五十二條第(四)、(五)項規定的情形,應當認定為無效合同”,并透過大量的深圳法院判例可以看出,深圳地域的審判部門均傾向于將該類場外股票融資合同認定為無效合同。上述裁判指引僅為地方性審判部門的指導性規則,故仲裁機構及其他地域的審判部門也有自行的法律理解及條文適用。


2、合同有效;
認為合同有效的觀點,主要是出于兩大學生適合開的網店方面的考慮:一、《證券法》及相關規定中關于證券賬戶實名制和不得出借證券賬戶的規定僅屬管理性、非效力性強制性規定;二、現行法律法規并未作出借款炒股的行為屬違法行為。以下列舉一些案例:

(1)陳彤、劉大福關于合同糾紛一案【案號:(2019)贛10民終855號】;
江西省撫州市中級人民法院認為,劉秀蘭與陳通簽訂的股票配資合同,系雙方真實意思表示,且不違反法律規定,應認定協議有效。


(2)毛清飛與莫佳修、張春先特許關于特許合同糾紛一案【案號:(2019)粵0106民初6711號】;
廣州市天河區人民法院認為,《證券法》并未對個人從事配資業務進行禁止性規定,故雙方簽訂的合同并未違法法律、行政法規強制性規定,也不存在合同無效的情形。


(3)張嫦芬與斯英君關于合同糾紛一案【案號:(2019)浙02民終2798號】;
寧波市鄞州區人民法院認為,涉案合同所約定的借款及擔保款用于股票操作,實際系雙方對借款用途的特殊約定,目前法律并未明確規定場外配資合同無效,而《證券法》及相關規定中關于證券賬戶實名制和不得出借證券賬戶的規定僅為管理性規定,因此涉案合同合法有效。浙江省寧波市中級人民法院作為二審法院予以認可。

有關配資合同關系的法律規定:股票配資合法嗎,有保障嗎?

不違法,但是選擇配資公司需要謹慎,線下的配資公司走的是民間借貸的合作方式,民間借貸是受法律保護的,合作的時候都會簽署正規的合同,如果要合作的擦亮眼睛,不要被蒙蔽。

特別聲明:以上文章內容僅代表作者本人觀點,不代表游戲網賺網觀點或者立場,如有關于作品內容、版權或其它問題請于作品發后的30日內與游戲網賺網聯系
熱門話題